jueves, 5 de julio de 2012

FRAUDE

El pasado domingo fuimos a votar para cambiar no solo al presidente de la república, sino para intentar cambiar el rumbo del país.
Durante los ultimos 6 años, hemos sufrido el embate de la mal llamada guerra contra el narco, y digo mal llamada porque en realidad se debería nombrar como la guerra contra la población mexicana.
Calderón, el espurio, mandó al ejército a las calles a combatir al narco, cuidando que no toquen al Chapo Guzmán, entonces esto ha provocado que los otros cárteles se encarnicen entre sí y hemos tenido una matadera como de setenta mil personas, además de miles de desaparecidos. En la cárcel casi no hay personas sentenciadas, sino en proceso, o pasaron por ahí un ratito y les mandaron a las calles a que sigan delinquiendo.
Los secuestros, las extorsiones, las balaceras, los levantones, los robos y la desaparición de personas es el pan de cada día. Hace dos semanas fui a un consultorio médico y de pronto la charla de los "pacientes" giró sobre el tema; una señora confesó que tiene un hijo desaparecido desde hace dos años. Se veía un poco desequilibrada, lo contó como si no le importara, como si fuera lo más natural, hablaron de la policía, de que tienen vigilancia día y noche en su casa, los teléfonos intervenidos y más cosas de miedo. Ella diatribó contra la policía, contra el estado, contra los delincuentes. Otra señora dijo que a ella le secuestraron a un hijo y estuvo ausente ocho meses.  Lo contó en voz más baja y con una angustia evidente. ¿Cuántas familias se han enlutado o viven en la zozobra gracias a esta guerrita?
El estado de terror en que vivimos no es poca cosa. Los niños y las niñas en las escuelas han visto matar a personas en horario de clases, han escuchado las balaceras cerca de sus casas y de la escuela. No hay una sola persona en este país que no haya sido testigo o víctima de esta cruenta guerra. Hace menos de un mes, en un poblado cercano, destazaron a 68 personas. No han podido reconocer a nadie, pues los cuerpos estaban desmembrados y no pueden juntar el rompecabezas, ¿qué pierna va con cuál torso y cuál cabeza le ponemos? Yo tengo muchas historias qué contar, la última fué del día de ayer, 4 de julio, cuando regresaba, a las once de la mañana, por avenida concurrida, cuando se adelantan a todos los carros dos camionetas con luces llamadas estrobos a toda velocidad, y no sabes si se persiguen o van juntas, no respetan semáforos ni nada que se atraviese a su camino. Eran policías sin patrullas oficiales, sin logotipos ni nada. ¿La causa? iban a un centro recreativo que queda a menos de 10 kilómetros de mi casa,  donde se atrincheraron unos delincuentes, los rodearon y los mataron: a cuatro de ellos, detuvieron a dos más y a un menor de edad. Los granadazos, las balaceras, los muertos por montones, no son nada raro en este país.

Por todo lo anterior, votamos por AMLO, que se postuló como la oportunidad del cambio verdadero. El representa a las izquierdas en coalición. No hay una izquierda radical, sino es una especie de centro-izquierda. una izquierda muy moderada. Pero izquierda al fin.

Los resultados preliminares empezaron a fluir, el tipo que dirige el Instituto federal electoral saldría a las 11 45 de la noche para dar los avances. A la media hora del conteo, la balanza se inclinó hacia el partido dinosáurico mexicano, el pri. La candidata de la derecha, Josefina Vazquez Mota, salió a reconocer que perdió. ¿tan pronto?
A las 1145, el del IFE salió  dijo que el virtual ganador es el del pri, un candidato fabricado por una televisora, casado con una actriz de pacotilla y sospechoso de haber dado muerte a su primera esposa.
AMLO difundió un video grabado diciendo que esperará a resultados de conteo distrital y que hasta entonces, legalmente no hay ganador. Eso es verdad.
El dia dos de julio, en la cadena de tiendas soriana, las personas a quienes se había comprado el voto por el PRI, abarrotaron las tiendas señaladas y compraron víveres con tarjetas prepagadas que les habían entregado, la prensa difundió las fotografías del aglomeramiento, hay videos en youtube donde la gente comenta que les pagaron por llevar gente a votar o por votar ellos mismos. Algunas personas dijeron que les dieron hasta 12 tarjetas, una por votante acarreado, los saldos de las tarjetas eran de 300 a mil pesos. Otros grupos de personas bloquearon calles en demanda del pago de sus votos. Todo está documentado.
Las irregularidades en las casillas fueron denunciadas, desde casillas sin boletas disponibles, casillas con urnas ya llenas de antemano, actas alteradas, gente que no pudo votar.
El IFE accedió a revisar el 33% de las actas, contando voto por voto, pero esto no es suficiente, se tendría que revisar TODA la votación, además, sería necesario iinvestigar sobre esa derrama millonaria para la compra de votos.
El día 3 de julio, autoridadesd el IFE iniciaron una campaña a traves de los medios de difusión agradeciendo la participacion ciudadana y diciendo que fueron las elecciones más limpias de la historia. O no saben de historia, o son miopes o de plano nos quieren dar atole con el dedo.
Editorialistas afiliados a la causa del PRIAN, como se ha dado en llamar a los dos partidos que han alternado en el poder, también han emprendido una campaña de convencimiento a la población pretendiendo dar por concluido un proceso que definitivamente no ha terminado, y para llamar a la calma y a la resignación.
El movimiento estudiantil Yo soy 132, ya ha convocado a marchas y más de 600 organizaciones sociales han convocado a no aceptar esos fraudulentos resultados.
El día 7 de julio, habrá concentraciones y marchas en TODO EL PAÍS.
Yo iré a esa marcha en mi ciudad a defender mi voto, a denunciar el fraude y a pedir la anulación de las elecciones.
Estoy cierta de que esto será muy difícil, pero estoy también segura de que la fuerza del pueblo será la que defina el futuro de este país. Si solo en el DF las marchas son de mas de un millón de personas, veremos de qué están hechos estos supuestos defensores de la democracia y supuestos representantes del pueblo, autoridades electorales y de instituciones jurídicas de quienes depende el resultado de la elección.

viernes, 25 de mayo de 2012

LA PRIMAVERA MEXICANA



Para Alexis

El estudiantado mexicano, en un movimiento organizado a través de redes sociales, movimiento que la sociedad no esperaba, se manifiesta hoy, se expresa exigiendo transparencia y exigiendo la Verdad a los medios de comunicación y al Estado.
Los antecedentes son muchos: la organización de un debate entre los candidatos y la candidata a la presidencia por demás absurdo, cerrado, con preguntas entregadas anticipadamente y matizado por dos eventos: la transmisión de TV Azteca de un partido de futbol de un campeonato de liguilla a la misma hora, y la presencia de una playmate oficiando de edecán en el mismo.
La preferencia por el candidato Peña Nieto en las televisoras, el duopolio informativo Televisa-TV Azteca para manipular la información, privilegiándolo en transmisiones y en falsas encuestas o encuestas sesgadas, para aparentar que posee preferencias electorales mayoritarias.
Los eventos que se generaron en la Universidad Iberoamericana y en el Tecnológico de Monterrey y que dieron cuenta, en el primero, de que Peña Nieto no solamente fue defenestrado por las y los estudiantes de esa casa de estudios, quienes están dando una gran lección  a quienes pensaban que todos ellos eran como el Pirrurris; y en el Tec, cuando se presentó López Obrador y casi fue levantado en hombros a la voz unánime de Pre-si-den-te, Pre-si-den-te, mostrando su preferencia electoral. Otro evento de menor importancia, pero que definitivamente también deja huella, es el comentario que hizo Josefina Vázquez Mota sobre su formación académica, cuando dijo que nadie es perfecto, porque estudió economía en la Ibero.
La UANL está tomando una actitud de cerrazón ante las solicitudes estudiantiles de escuchar en casa a los candidatos y la candidata, excediendo la mesura que más que eso, parece miedo de la institución al cuestionamiento y la crítica.
Los eventos de la Ibero y del Tec provocaron la furia de Televisa, que al momento increparon sobre el origen de las rechiflas dirigidas a Peña y decretaron que no eran estudiantes y que solo fueron 131 personas, que se infiltraron. En el caso del Tec, dijeron que solo fueron  unos cuantos revoltosos y también que no eran estudiantes. Así es como descalifica la prensa oficial el criterio y la expresión de la juventud mexicana.
Televisa, en su ira, publicó un desplegado contra la periodista Carmen Aristegui, acusándola de recibir pagos de parte de Carlos Slim para hablar en contra de su candidato, por comunicar todas las erratas que éste va exhibiendo a su paso, con la firme intención de confundir al electorado, diciendo que ella era una mentirosa.
No se puede ignorar a un sector tan importante como es la juventud. No se le puede descuidar de esta manera. Los estudiantes no son idiotas, no son los manipulables que se imaginaron, sino personas pensantes que están hartas de las condiciones que, a su corta edad, han tenido que sobrellevar. La violencia les ha secuestrado, matado o desaparecido a compañeros y familiares. Sus vidas se han transformado. Sus expectativas ante la falta de oferta laboral y, en muchos casos, de oferta educativa, representan el futuro que les espera, y lo saben.
Los jóvenes que hoy pueden votar y que hace seis años vieron cómo sus mayores libraban una frustrante defensa del voto robado, del voto truqueado por la oligarquía, que atestiguaron campañas de terror contra la izquierda mexicana, que observaron cómo nuestro país se dividía en dos por unas elecciones para la presidencia totalmente manipuladas por una institución en la que habíamos depositado nuestra confianza, el IFE, hoy exigen limpieza y transparencia.
En nutridas manifestaciones, en diferentes ciudades, con pancartas que mueven y conmueven por su expresión dulce, poética y firme como: “Los estaba esperando, qué bueno que ya llegaron. Atte, El País”, con sus voces decididas y nuevas, las y los estudiantes nos exigen hoy: certeza, claridad, honestidad, en resumen, nos exigen La Verdad.
La campaña se denomina Yo soy 132, en clara solidaridad entre Universitarios que hoy, ante condiciones tan difíciles como las que ven en sus horizontes, ha roto las barreras que los prejuicios sociales habían erigido entre escuelas públicas y privadas, les ha llevado a hermanarse para exigir la conformación de un ómbudsman informativo, que el siguiente debate se transmita por cadena nacional, que el duopolio deje de mentir y además, ante la desconfianza que este duopolio les genera, decretan que se van a expresar por las redes sociales.
Critican la actuación de las televisoras y exigen un código de ética de quienes se dedican a transmitir información, a periodistas y comunicadores, a los capitalistas que lucran con las cadenas televisoras.
Son ellos y ellas quienes hoy, enarbolan las banderas de la democracia.
Quienes durante nuestra propia juventud albergamos esperanzas de un mejor país,  quienes luchamos y nos manifestamos en nuestro momento, quienes vivimos de cerca el terror de la guerra fría, quienes vivieron la persecución, la desaparición y el encarcelamiento de estudiantes que participaron en  los movimientos del 68 y posteriores, aplaudimos los actuales movimientos estudiantiles y juveniles. Nos conmueve hasta las lágrimas ver cómo ahora nuestros hijos son quienes toman la estafeta de la defensa de la ciudadanía y de sus derechos, y deseamos que sean escuchados y logren mantener viva esa esperanza.
¡Que vivan los estudiantes!
  

lunes, 19 de marzo de 2012

Tatuajes

Los prejuicios que me habían enseñado, me decían que no era bueno tatuarse. Que nomás los vagos, los borrachos, las guercas locas se tatuaban. La gente que se droga. Para los marineros o los presos eran los tatuajes. Eso no es cierto y para mí,  tienen un raro encanto, me seducen y siempre había querido uno. Ya tengo dos. ya el mundo puede hacer sus juicios, sus conjeturas, no me había de morir con las ganas de estar decorada.

miércoles, 7 de marzo de 2012

Rufus y el llamado de la selva


Hoy me dí cuenta de que mi perro es una fiera.
Como nació en casa y es tan noble, tranquilo y hasta obediente, le había hecho confianza y pensaba que estábamos aprendiendo uno y otra. Salíamos a correr tres veces por semana. Él, libre, sin correa, corriendo a un lado mío mientras yo voy en bicicleta. Y hoy hizo algo que realmente me horrorizó.
Ibamos corriendo, él, Xalli la snauzer y yo.
En una calle hay un jardín de niños mal puesto en una casa, sacan a los niños y a las niñas a la calle y ahí hacen rondas, porque en esa casa no hay espacio suficiente para esas actividades. Los dos perros se desvían en cada calle y van y olisquean un poco, yo continúo y me siguen al instante.
En esta esquina no fue diferente, aunque pensé que ojalá que no se fueran a asustar los niños, porque el perro en realidad es muy grande y la gente a veces se asusta.
Xalli me siguió pero Rufus ya no, y me regresé y lo ví corriendo al lado contrario y llevaba algo en el hocico. Pensé: les quitó algo a los niños... me acerqué y les pregunté a las maestras que qué llevaba Rufus y me dijeron: una gallina..... ups!!!

Traté de alcanzarlo pero una camioneta se me emparejó y un señor me dijo: ¿ya vió lo que hizo su perro? le dije, pues no he visto pero me dijeron que se llevó una gallina, y me dijo, era un gallo de pelea y era mío...
Le dije, pues deténgase y si quiere le pago el gallo... me dijo, pues vamos a ver ¿donde está el perro? como si yo supiera.... continuamos hacia la casa y ahí estaba Rufus en la puerta y el gallo en el suelo. Le dije, pues vamos, qué hacemos? el hombre agarró algo como -no alcancé a ver bien- como un palo y me dijo, pues usted se lo quita, a usted le tiene que obedecer...
Llegué y regañé a Rufus y le dije, ¿qué hiciste? eso está mal... él se fué a la casa de enseguida y le llamé y le dije: ven para acá... vino y entró a la casa, y lo encerré.
Regresé con el señor y le dije, bueno, pues le pido una disculpa y digame cuanto le debo y por favor levante el gallo... él levantó el gallo y lo puso en su camioneta. Pensé: pobre.
Me dijo pues deme 300 pesos. Uf, pensé, eso no es nada y se los doy y me lo quito de encima y ya...
corrí a la casa y le llevé 290, porque me faltaban 10 pesos... le dije, no completo... me dijo, no hay problema...  sinceramente pensé que me iba a cobrar al menos unos dos mil pesos... si era gallo de pelea... son caros... le dije que yo sabía que con eso no pagaba el gallo y que realmente me disculpaba y que lo sentía mucho.
Cuando le pregunté que como mató al gallo, me dijo: fué un DESCUIDO, dejé abierta la reja de la casa y su perro se metió a MI casa y abrió la puerta del gallinero y lo sacó.
Me tiró todo un rollo: que gracias a dios que no les hizo algo a los niños y que bla bla bla
y me dijo que me aceptaba el dinero con la condición de que nunca NUNCA volviera a traer suelto al perro... y ahí ya le dije no, NO, yo no le puedo prometer eso, porque el perro tiene que salir y finalmente este no es lugar para tener gallos de pelea.
El hombre me dijo algo que fue peor que la afirmación de la idea de que Rufus finalmente es una fiera y su instinto le lleva a matar, porque dijo: usted es una buena persona pero yo me he dado cuenta de que yo no soy una buena persona, porque he matado perros. Si me matan un gallo, yo mato a los perros y me mostró un machete, ahí me dí cuenta de que no era un palo, era un machete!
Le pregunté que si me estaba amenazando, me dijo NO. Le dije: va a venir a matarme al perro? me dijo: NO.
En fin, ahora tendremos más cuidado con Rufus y ya no podrá andar suelto, andará con correa de nuevo... vamos para atrás por culpa del descuido del dueño del gallo.
Rufus ha estado todo el día como asustado y regañado, se va al fondo del pasillo y ahí se echa.
Por una parte me da miedo que vuelva a matar y por otra me da gusto que su instinto animal siga vivo.
¿Qué sería de los animales sin instintos? Serían falsos, convencionales, civilizados y socializados como los seres humanos-inhumanos... al menos Rufus mató al gallo y me lo trajo a la casa, todo indica que es "responsable" de su acción, en su afán de matar al gallo tal vez hasta esperaba que yo lo premiara.... ¿por qué cuando ha matado ratones le hago toda una fiesta y ahora no?
Por otra parte, los animales que no tienen hambre matan y dejan la presa, pero los "humanos" que andan matando y se andan matando aquí afuera?

sábado, 21 de enero de 2012

El asunto es que el día de hoy fuimos al mercado campesino. había unos chivitos vivos


Pero también había unos chivitos muertos,  los venden para que te los comas...

viernes, 20 de enero de 2012

La niña

Ayer escuché una grabación que incide en tus sentimientos de una manera... ¿le llamaré cruel? mejor no le pongo adjetivo, y paso a a describirla:
La voz dice: estás en un cine antiguo y eres la única persona que acude. Empiezan a pasar la película en blanco y negro y desde una toma aérea se ve una ciudad, luego empieza a enfocar y poco a poco ves el barrio donde vivías de niña/o, luego observas que tú vas en la cinta... eres la protagonista!  se aclara la imagen y ves tu casa donde pasaste tu infancia.... llegas a tu casa... la puerta está abierta y entras, ves las cosas que tenías cuando niña/o, observas el barrio como era antes...estás viendo la casa, cuando escuchas un llanto y buscas su origen...llegas a una recámara y encuentras una niña llorando desconsolada, de rodillas en el suelo.... ¡eres tú!
Me parece que ahí es donde te tuercen la muñeca... te ves a tí misma siendo niña y llorando!!!
lo que sigue en la grabación es una búsqueda de perdón para quienes "te han hecho daño". Se refieren a las personas que suponen están más cerca de tu sentir y tú decides perdonarles.

¿cómo ves?


Las otras

“¡Ay pequeña mía! perdiste tonta el frágil papalote, se te olvidaron pronto sus colores igual que la sonrisa y el cariño, tu cariño.”
Amaury Pérez, Debe ser triste

 Mucho se ha hablado sobre las mujeres involucradas en la vida del narco. Incluso se han escrito muchos libros, como la magnífica obra de Pérez Reverte, que dio paso a película y telenovela, así como al famoso corrido de Los Tigres del Norte, hay amplia documentación sobre las bellas y enjoyadas mujeres de narcotraficantes mexicanos, colombianos, italianos, norteamericanos, nos cuentan sus vidas, operaciones estéticas, preferencias, lujos y sinsabores. Pero la vida de Lupita no es muy atractiva para documentarse. Con solo treinta y dos años, tres hijos y un marido-halcón en el penal del Topo Chico, su vida ha dado un vuelco de muchos grados. Morena, esbelta, ojos grandes y expresivos. Bonita, alegre y bullanguera, mientras su semana era la de un ama de casa tradicional, hacer aseo, mandar a los hijos a la escuela, Lupita pasaba los fines de semana sentada frente a 10 o 12 tablas de lotería en un mercado sobre ruedas, divertimento que iniciaba a las 10 de la mañana y terminaba a las 5 o 6 de la tarde. Con sus dos niñas, que la acompañaban a jugar, la pretensión era ganar dinero. O jugar para ganar cosas para la casa, abarrotes o aparatos para el hogar. Ahí sentadas almorzaban y comían, una de las niñas va y compra algo de comida para poder continuar jugando sin parar. Las jugadas gratis son lo más atractivo para ellas. Así transcurría su vida detrás de un velo de aburrimiento y tristeza, con un marido “trabajando” en un taller propiedad de su padre, sin ganar mucho ni poco, pero con un aire de un poder superior ante el resto de la familia, su palabra pesa, su actitud, nefasta. No las trata ni bien ni mal, simplemente ordena. De un tiempo a la fecha, se le nota nervioso y poco concentrado en cualquier cosa. Ah, qué Rigoberto, él, su papá y un buen amigo, con solamente 40 sobres de papel manila con tres mil pesos cada uno, la peor ocurrencia fue seguir a un comando del ejército por varias colonias. Como dice el refrán, sin tocar baranda fueron a dar al penal. Y la vida de Lupita cambió totalmente. Ya no juega lotería. En medio año ha adelgazado un kilo por mes y a ratos su mirada se posa en la nada. Visita a su esposo cada tercer día. Preparan alimentos en la casa de su suegra, porque a ellos no les gusta lo que ahí les dan de comer, les llevan comida diariamente. Un día va Lupe, otro su suegra. Se levanta a las 5 de la mañana, hace dos horas de camino, dos horas de fila para entrar al penal, donde entrega la comida para su revisión y habla con él 5 minutos en una sala con enrejados, se despide y regresa a su casa. Un día sí y otro no. El domingo se levanta más temprano, porque hacen visita familiar. Su hijo varón ya carga con un Nextel, que no lleva a las visitas dominicales. Ha tenido solo tres visitas conyugales, porque dice que no es fácil programarlas, además se queja de que solamente les dan dos horas para estar juntos, dice que la citan alrededor de las doce, pero en realidad entra a las 12:30, dice que lleva dos sábanas para ocultarse bajo ellas, porque sospecha que hay cámaras grabándoles, todo esto lo platica abiertamente, lo que no hacía antes, como si ahora su vida sexual fuera del interés familiar. Se ha teñido el cabello de un color rojizo, usa faldas para las visitas al penal, compradas en algún mercado donde antes jugaba, tiene que ir en chanclas y dice que es vergonzoso cómo la revisan antes de entrar. Lupita parece disfrutar ser ahora foco de atención, cuenta que ha recibido llamadas y mensajes de texto en su celular haciéndole proposiciones, que cuando se lo contó a Rigoberto él se echó a llorar. Se da cierta importancia con su nueva forma de vida. Hasta recibe un sueldo, no dice quién se lo da, pero es lo suficiente para dar de comer a sus hijos, comprar material para unos cuadros que está haciendo su esposo en el penal, pagar los servicios de la casa, y dice que “se administra muy bien”. Como se ve, no todas las mujeres que han sido afectadas por actividades relacionadas con el narco son glamorosas, ricas u operadas, eso ni duda cabe, ahora hay ejércitos de mujeres afuera de los penales, -y también adentro-, preocupadas por su futuro y el de sus hijos e hijas. La condición vulnerable de miles de mujeres involucradas sin proponérselo en actividades ilícitas es hoy una gran preocupación social. Con poca o nula educación, sin capacitación laboral, difícilmente se pueden distanciar de esa vida estéril. Atareadas llevando y trayendo papeles con los abogados, lidiando con deudas y quehaceres que sus maridos o hijos dejaron pendientes cuando tenían libertad. Aunque ellas no hayan tenido vela en ese entierro, también son privadas de libertad, y la única que tenía Lupita era la de jugar lotería los fines de semana.